Zuwanderer=Wölfe – Ausrotten? MEINUNGSFREIHEIT IN DÄNEMARK
Liebe deutsche Dänemark-Freunde, “Jyllands-Posten” hat gestern einen Leserbrief mit der Frage abgedruckt, warum man nicht die Ausrottung von Zuwanderern, sondern nur die von Wölfen diskutiere. – Der Text: “In einer Versammlung, an der ich teilgenommen habe, behauptete eine Person, dass niemand die Wölfe eingeladen habe, die einfach von Süden her über die dänische Grenze hereingewandert sind und und uns allen zur Last fallen. Deshalb frage ich jetzt: Die Zahl der Wölfe ist ja bescheiden im Vergleich zu den Zweibeinern, die sich derselben Übertretungen schuldig gemacht haben. Warum spricht man nie über die Ausrottung der letztgenannten Gruppe.?” (Die Zeitung hat die Veröffentlichung als “Fehler” über Twitter bedauert. In der heutigen Printausgabe gibt es, soweit ich sehe, keine Reaktion.)
Thomas Borchert, Copenhagen 
March 31, 2015 at 9:21 am
Furchtbar. Das muss doch auch vielen Dänen gegen den Strich gehen, oder ?
LikeLike
March 31, 2015 at 11:24 am
Klar. JP wird sich morgen entschuldigen. Wahrscheinlich mit Der Begründung, der Text sei ironisch gemeint und eigentlich nur eine Verteidigung der Wölfe.
LikeLike
March 31, 2015 at 2:03 pm
Grusomt.
“Godt”, du læser JP…
Sender du ikke dette JP-læserbrev videre til andre aviser: Information, Politiken, Berlingske, Kristeligt Dagblad (“Så vidt er det kommet”)? Ikke fordi de ikke selv har adgang til JP, men manglende opmærksomhed/samvittighed kan så ikke undskyldes. Selv ville jeg også henvende mig til enkelte journalister. Tak, hvis du gør det.
Det er givetvis ironisk. Men kan umuligt bortforklares som ironi uden brod mod indvandrere. Og hvis JP allerede har erklæret det for – hvad? en fejl? hvilken slags fejl?
LikeLike
March 31, 2015 at 2:14 pm
Tak, käre Helle. Jeg lagde det ud på FB. Sagen er jo rundt i alle de der Facebook/Twitter-kredse. Jeg tror, afsenderen skrev det som forsvar for ulvene, uden at tænke på uhyrligheden i hans samligning. Jeg tror ikke, han aner noget om ironi.Det er jo straks en anden sag, når man forstiller sig, hvad der forgik i JP-redaktørens hoved, der han/hun valgte indlæget og læste det gennem sine egne briller. I Tyskland ville chefredaktøren bilve fyret øjeblikkligt. Jeg ser, havd de skriver i morgen i deres undskyldning. Hvoran man reagerer er lidt indviklet: Ullas forældre er gået igennem en skorsten, fordi folk ikke hylede nok, der sådan blev bragt. På den anden side mener hverken skribenten eller redaktøren det her. Hvad siger du?
LikeLike